斯洛特：對方的進(jìn)球在我看來不算是機(jī)會，否則我們有20次機(jī)會

英超第14輪，利物浦主場1-1戰(zhàn)平桑德蘭，賽后，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。

我們看到費(fèi)代里科-基耶薩本賽季多次作為替補(bǔ)登場表現(xiàn)出色。今天他在防守端最后階段也有一次非常關(guān)鍵的解圍，你對此應(yīng)該很感激吧？

是的。我認(rèn)為在比賽的最后幾分鐘，我們非常接近打進(jìn)2比1的進(jìn)球，因?yàn)槲覀冇袔状味ㄎ磺颍粩嘣谒麄兘麉^(qū)附近活動，他們已經(jīng)無法從那種局面中解脫出來了。

但隨后在其中一次定位球的第二落點(diǎn)中，我們把球再次吊入禁區(qū)，結(jié)果被門將接住。我抬頭一看，發(fā)現(xiàn)他們有一名球員在中線處完全無人盯防。

好的一點(diǎn)是，費(fèi)代里科本可以想，“啊，我離得太遠(yuǎn)了，我已經(jīng)無能為力了。”

但他依然全力沖刺，而阿利松把那名球員逼到了邊路，最終費(fèi)代里科把球在門線上解圍。我認(rèn)為那是我們今晚至少應(yīng)得的回報，也是他努力應(yīng)得的最低評價。我的意思是，這場比賽至少應(yīng)該拿到一分。

從整體表現(xiàn)來看，你是滿意更多，還是更感到沮喪？你如何評價？

都有一點(diǎn)。比賽前我就知道，對陣桑德蘭時，從他們本賽季的14場比賽來看，他們只有4場丟球超過一個球，而且這4場里他們也只丟了兩個。所以他們是很難攻破的球隊(duì)，很難創(chuàng)造機(jī)會。他們要么進(jìn)行非常激進(jìn)的高位壓迫，要么是10名外場球員加門將一起拼命死守禁區(qū)。這也是為什么很難創(chuàng)造機(jī)會。所以在這一方面，我本希望我們能做得更多，盡管我也清楚對他們創(chuàng)造機(jī)會是非常困難的。我認(rèn)為我們幾乎沒給對手太多機(jī)會。他們的第一個真正機(jī)會來自一次定位球，擊中了門框。（我不把那次擊中橫梁的射門算成機(jī)會。）然后他們的進(jìn)球在我看來都不算機(jī)會。如果那也算機(jī)會，那我們今晚可能創(chuàng)造了20個機(jī)會。但不幸的是，一個折射讓我們0比1落后。最近幾場比賽，我們一直很難扳平比分，盡管每場都有機(jī)會。今天我們有一點(diǎn)運(yùn)氣，1比1扳平了比分，那球也是折射，不過那是8到10碼的射門，是一個真正的機(jī)會。而他們20碼的射門不能算是真正的機(jī)會。所以整體來說，又滿意又遺憾。

他們似乎在下半場越來越有信心。這已經(jīng)是你們在安菲爾德連續(xù)第三場沒贏了。你覺得安菲爾德的“恐懼感”在消失嗎？

不，安菲爾德肯定沒有問題。但很明顯，現(xiàn)在來這里踢我們的球隊(duì)會認(rèn)為自己能帶走分?jǐn)?shù)——而且不僅是想，他們本賽季已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。甚至我們贏球的比賽，對手也會從中獲得信心：他們覺得還是有機(jī)會的，因?yàn)槲覀冑惣境醯膭倮捕疾惠p松。

但我不完全同意你說他們下半場越來越有信心。我認(rèn)為整個下半場只有一支球隊(duì)掌控球權(quán)，也只有一支球隊(duì)在對方半場比賽。但如果他們得到了一個任意球，或者門將開大腳把球踢到我們半場，我們就得防三四次定位球、界外球或角球。當(dāng)然，這對我們是危險的，因?yàn)樗麄儽举惣驹诙ㄎ磺蚍矫嬉恢焙苡型{。好的一點(diǎn)是，我們今天沒有在定位球中丟球，這也讓我們至少拿到了一分。

盡管你們做了很多準(zhǔn)備，他們有任何表現(xiàn)讓你感到意外嗎？

沒有，他們沒有做任何讓我意外的事。正如我說的，我們知道他們能高位壓迫，也能11人一起在禁區(qū)前死守。英超很多球隊(duì)都是這么踢的。而且這是最低要求——要用11個人一起防守，因?yàn)檫@個聯(lián)賽現(xiàn)在太強(qiáng)了，不用11個人根本防不住。

關(guān)于你們丟的那個球——在切爾西也出現(xiàn)過類似情況。你們防這種球時，是更想往前壓，還是更想后撤？

我認(rèn)為當(dāng)對方在離你球門30到35碼處有自由控球權(quán)時，第一反應(yīng)應(yīng)該是收縮空間。因?yàn)槿绻阕鳛橹行l(wèi)或其他位置的球員貿(mào)然上搶，對方就會利用你身后的空間。所以第一步是收縮空間，但在某個時刻，你也必須向持球者施壓，我認(rèn)為范戴克就是這么做的。但很不走運(yùn)產(chǎn)生了折射。我也看到過很多次我們在另一端的射門也產(chǎn)生折射，其中一次也進(jìn)了球。但這次我們又倒霉了，在對方極少的機(jī)會里又丟球了。

最后一個問題——你在進(jìn)攻端做出了調(diào)整。為什么換下了加克波？

在我看來，加克波在一對一中很難占到優(yōu)勢。如果你想對付他們這種既能高位壓迫又會回收打低位的球隊(duì)，你得靠球員的靈光一現(xiàn)，或者靠定位球得分。我感覺上半場加克波難以找到那種“決定性時刻”，一對一無法壓制，也很難傳出關(guān)鍵傳球。我們上半場讓索博斯洛伊踢右邊，是為了防守更穩(wěn)，不像前幾周那樣輕易丟球。

所以我調(diào)整讓薩拉赫踢右邊，讓維爾茨踢左邊的中場。正如我說的，我們幾乎沒給對手多少機(jī)會，但整場比賽都很難在進(jìn)攻端創(chuàng)造那種決定性的時刻。我們也有一些定位球的機(jī)會，上半場麥卡利斯特那次如果我沒記錯的話，就是差一點(diǎn)中柱。但最終，尤其在下半場末段，我們機(jī)會夠多，就是沒能再進(jìn)球。

【上咪咕獨(dú)家看英超】